美國法學院 (JD & LLM) 申請者心得

G同學申請心得(Columbia): Eri就是那種「比你還關心自己申請案」的留學顧問

入學年度: 2017秋季班
錄取學校: Columbia, NYU, Berkeley, Northwestern, Duke 等多間T14學校
申請背景: 國內法學士及法碩士 托福100+(未到105) / 3年律所工作經驗

    2016年春天,在一次與友人的聚會中,偶然得知友人馬上要負笈到美國唸LL.M.了,而且竟然是就讀排名第四(註:根據2016年U.S. News全球最佳大學排名)的Columbia法學院,我當下讚嘆不已,友人成功的申請結果,令一心想出國進修的我好生嚮往,隨即熱切地向友人求教成功密技,孰不知,友人面不改色地悠悠答道:「能有這麼棒的申請結果,因為我有一個很強的代辦—Eri呀。」
 
    在友人的大力推薦下,我當下毫不遲疑地主動聯繫Eri,並在進行數次諮詢及文件往返後,依照Eri為我立下的目標,在2016年春、夏兩季,一邊埋首工作、一邊準備托福,嗣後在近半年期間內,便陸續收到多間T14的錄取通知,甚至亦包含友人就讀的Columbia法學院。在準備留學申請的路上,因為有Eri及其團隊實際協助及心理支持,我發現:成功真的離我好近。而在這幾個月的合作中,我觀察到Eri及其團隊有以下特質,而這也是申請者在挑選留學顧問時,首應考慮的重要因素:
 
一、預測申請者的落點:
    回想起第一次諮詢時,Eri只稍加詢問我的基本學、經歷背景,包含:畢業學校、工作經歷、是否已取得托福成績等,即預測我至少可以申請上排名第6名至第14名的學校,甚至激勵我,應該力拼擠進前四名。(事後證明,Eri果真把我推進前四名的學校,要不是有諸多的申請經驗,想必也難有如此精準的預測眼光,Eri豐富的申請經驗,自不在話下。)
 
二、分析申請者的優、缺點:
    而在第一次諮詢時,Eri也根據我所提供的基本學經歷背景,提供其初步判斷,Eri明確告知: 在學成績、特殊傑出表現會是我申請強項,然而工作經驗部分,則是申請弱項。個人的優、缺點是既定事實,但要如何以文字表述,呈現在申請文件上,全憑恃強化優點、淡化弱點的功力。簡言之,文件包裝有其不可或缺的重要性! (就像市售的巧克力,在可可成分相同,且消費者不知商品價格的情況下,有精美包裝的巧克力,總會比無包裝的巧克力熱賣。)
 
三、掌握T14法學院的篩選標準:
    在瞭解個人申請的優、缺點後,尚須深諳T14法學院篩選標準,才能精準地對適合自己的學校投遞申請文件。而Eri不僅瞭解各校特色(包含地理位置、學校風氣、學科強項等),甚至知悉各校喜好錄取哪種類型的申請者,而此部分,除了多方打聽,一般申請者難以全然仰賴圖書、留學說明會、網路資源而得,所以,留學顧問在此時所扮演的角色,尤其重要。在這方面,針對我的提問,Eri都能適時給我具體且確切地回應,所以,我全然信賴Eri的專業建議。
 
四、關懷申請者的各階段進度
    由於平時工作忙碌,只能利用非上班時段、假日準備申請事宜,深知自己能投入準備的時間不多,故在進行幾次諮詢後,我便開門見山地請Eri直接告知我須配合事項為何? (例如: 何時要取得在校成績單? 何時要拿到至少X分的托福成績? 何時要拿到數量足夠的推薦信?),我立下各階段目標後,就全力展開衝刺,並不時回報自己的完成進度。而在這一路的準備過程中,感謝有Eri及其團隊成員一路相伴,定期關懷我托福考取成績、取得備審資料文件狀況,甚至願意聽我偶爾一吐苦水,給我內心莫大的支持與鼓勵,才能堅持到最後,並取得滿手漂亮的申請成績。
 
    基於Eri及其團隊具備以上特質,我認為:「代辦」兩字實在不足以形容Eri及其團隊的功力,「留學顧問」才是他們的最佳稱號。另外,我投入法律服務已有數年,總是亟欲努力為當事人爭取權利,故常有加班撰寫書狀的時候,每當遇上當事人拖個三、五天,仍遲遲未過目書狀時,總不免有「自己比當事人還關心他們案件」之譏。令人莞爾的是,在與Eri合作過程中,我竟淪為自己口中所說的那種當事人,時常自我打趣道:Eri好像是我的律師,竟比我還要關心自己的申請文件。果不其然,事實證明,Eri就是那種「比你還關心自己申請案」的留學顧問!



上一則   |   回上頁   |   下一則