法學院的法律學術期刊通常被稱為law review或者law journal,用於出版法學院教授或者法學學者的學術著作,而期刊的統籌規劃以及一些編輯工作,比如注解、評論等則由法學院的學生來完成。
許多法學院有不止一種法律期刊,其中最重要的往往被稱為“旗艦法律期刊”(Flagship Law Review),通常以法學院的名字+Law Review/Law Journal來命名,比如哈佛的Harvard Law Review、耶魯的Yale Law Journal等。不過也有一些例外,比如Berkeley的旗艦期刊就叫California Law Review,而UT Austin的旗艦期刊叫做Texas Law Review。
對於法學生來說,旗艦法律期刊的編輯職位競爭非常激烈,如果能在讀法學院期間擔任這個職位,那將是非常高的榮譽,也會在履歷上留下有分量的一筆。對於法律學者來說,如果能將文章發表在這些期刊,特別是頂尖法學院的旗艦期刊上,那將會對其聲望有非常大的促進作用。
對於法學院來說,法律期刊也是學術實力和聲望的象徵。在法律學術圈中,文章的被引用量在一定程度上代表了學術期刊的受認可程度,包括Washington & Lee Law Journal Rankings和Google Scholar Metrics等機構都會對法學院期刊的被引用量進行排名。
美國Oregon大學新聞交流學院媒體法律與政策副教授Bryce Newell近幾年來每年都會對美國法學院的旗艦法律期刊進行排名。Newell教授將其排名稱為Meta-Rank,因為該排名不僅考慮了前文提到的W&L和Google的資料,也包括了US News的法學院排名以及同行聲譽排名(peer reputation score ranking),是一種比較綜合性的排名。
以下是今年最新的美國法學院法律期刊Top 100排名,即Law Journal Meta-Ranking, 2025 Edition。該排名由對以下四項排名進行平均計算所得。
- prRank=過去10年US News法學院同行聲譽平均排名
- usnRank=過去10年US News法學院綜合平均排名
- wluRank=Washington & Lee Law Journal Ranking
- gRank=Google Scholar Metrics ranking(如果一所法學院的期刊未出現排名中,會用“1000”來表示)
我們看到,
傳統“T14”法學院的旗艦期刊(標藍部分)占到了Meta-Rank排名的全部前十三名以及第十五名。哈佛、史丹佛和耶魯的法律期刊位列此項排名的前三位。
期刊排名高於usnRank (10年平均,非2025一年)的傳統T14法學院共有6所,低於usnRank的共有7所。另外一所的期刊排名和usnRank相同。
前二十中的其他幾本期刊分別來自
Vanderbilt法學院、波士頓大學法學院、UCLA法學院、明尼蘇達大學法學院、UT-Austin法學院和
聖路易華盛頓大學法學院。
排名方法的幾點說明
在法律期刊Meta-Rank排名中,法學院過去10年US News同行聲譽平均排名、過去10年US News綜合平均排名、Washington & Lee Law Journal Ranking和Google Scholar Metrics ranking這四項指標的所占比重相同,各占25%,可以說是一項結合了法律期刊引用資料與法學院聲譽的綜合排名。
Meta-Ranking作者,Oregon大學副教授Bryce Newell
- 關於資料來源,Google Scholar Metrics排名基於最新的Google索引指數(採用的資料截止至2025年7月),如果某所法學院在2024-2025年沒有被列入穀歌學術的指標中,在計算該校的Meta-Rank時則會多使用一次它的W&L排名。
- US News近幾年改變了排名較為靠後的法學院的名次顯示方式,因此在計算時,將2016-2022年間未被排名(未進入1-149)的法學院算作第150名;在2023版排名中,將未被排名學校(未進入1-175)算作176名;在2024版排名中,將未被排名學校(未進入1-172)算作173名;在2025版排名中,將未被排名學校(未進入1-178)算作179名。
- 有些學校在過去10年內並不是每年都有排名,因此在計算排名時,用的是它們有排名的年份的平均排名。
- Rutgers和Mitchell-Hamline這兩所法學院曾對他們的法律期刊進行合併,類似情況還有Penn State(有兩所不同的法學院,但在一段時間內旗艦法律期刊只有一本)。對於這種情況,Newell教授在排名時取用的是他們中較高的W&L/US News排名。
- 在US News 2019排名中,Pepperdine法學院的同行聲望評分為2.6,但是因提交資料有誤而沒有法學院排名。因此,其2019年的同行聲望排名仍然採用當年資料,但是計算法學院排名時,2018年排名使用了兩次。