美國法學院 LLM & JD制度, LSAT考試, 與LLM/JD申請

發佈日期:0000-00-00
哪些法學院的Early Decision項目值得申請?



再過兩個月左右,大多數法學院的申請季就將開放。一部分JD申請者可能已經開始考慮一個問題:我到底要不要申請XX法學院的ED(Early Decision)呢?
 

 
我們此前也向大家介紹過法學院的ED項目,與EA(Early Action)項目不同的是,ED項目是具有法律約束力的項目,也就是binding ED。許多法學院都有ED項目,但並不是所有的ED項目都是一樣的。通常來說,ED會為申請者帶來兩方面的影響,一是更高的錄取幾率(許多學校聲稱會將學生對一所學校的忠誠度納入錄取的考量因素中);二是獎學金減少的風險(因為學校在錄取你以後就沒必要再用大額獎學金來吸引你了)。
 
在所謂的高錄取率的誘惑下,許多申請者會陷入糾結:更高的錄取率自然是好事,但是我也想要更多的獎學金。那麼申請ED到底值得與否呢?要知道,ED只能申請一所學校,你得想想你要申請哪所學校的ED。但是申請ED很可能也是不值得的,因為說不定你申請Regular Decision也一樣可以錄取,還可能有更多的獎學金。
 


所以申請者糾結的原因在於,他們並不知道申請ED會在多大程度上提高自己的錄取率。我們今天就來著重看一下這個問題。
 
在US News上排名前50的法學院中,有約一半學校提供ED的申請機會,而根據一位法律博客作者對來自LawSchoolNumbers網站使用者資料的分析,這些學校中只有少數幾所會讓ED項目申請者獲得錄取率上的提升,其他學校並不會對ED項目申請者有什麼特殊優待,甚至有少數幾所法學院的ED項目錄取率會低於常規申請的錄取率。我們一起來看下是怎麼回事吧。
 
申請ED真的值得嗎?
 

 
首先,我們得明白的一點是,每所學校提供ED項目的初衷並不相同。有些學校,像是西北、喬治華盛頓、UC-Austin、Emory和BU,他們會提供大額甚至全額獎學金給ED項目的錄取者。那麼在計算這些學校的ED錄取率時就和申請其他學校的ED錄取率很不一樣了。通常來說,這些帶大獎或全獎的ED項目是比較難錄取的。但是大多數學校的ED項目並不提供這麼多獎學金,如果你被這些學校錄取,那麼你很可能拿不到太多錢。一旦被ED錄取,你只能去念這所法學院。
 
在和大家分享這位博客作者的分析結果之前,我們要提醒大家的是,本文中的資料取自LawSchoolNumbers網站使用者提供的資料,並非法學院官方,因此,得到的分析結論也僅供各位參考。這位作者選取了近十年幾個申請季的binding ED錄取資料得到了以下結果。另外,在分析獎學金時,作者將所有沒有報告自己獎學金數量的申請者都視作沒有獎學金,因此獎學金與真實結果的偏差可能會稍微大一些。
 
ED能提高錄取率的法學院
 
在LSAT、GPA、URM(少數族裔身份)、性別、申請時間等變數都相同時,以下法學院的ED申請者將比普通申請者獲得更高的錄取幾率(括弧中為錄取幾率提高的幅度)
 
Northwestern University(601%——這個結果非常出乎意料,因為西北的ED項目是會給錄取者提供非常大額的獎學金的)
University of Chicago(525%)
Duke University(487%)
George Mason University(277%)
University of Virginia(220%)
University of Pennsylvania(200%)
 
那麼申請者會為上述這些更高的錄取幾率付出額外的代價嗎?對有些學校的ED申請者來說,確實會。以下是ED錄取者的獎學金損失(括弧中為ED錄取者與regular錄取者的獎學金差距),不過還是提醒大家,獎學金資料可能會與真實情況有所偏差。
 
University of Chicago(-$11,102)
University of Virginia(-$5186)
 
因為西北大學向ED項目錄取者提供大額獎學金(2018-2019申請季西北的ED項目提供12萬美金的獎學金),所以其ED錄取者的獎學金數肯定是大於regular錄取者的平均獎學金數。
 
所以,結論就是有6所法學院的ED項目很可能會讓申請者獲得相比regular項目更高的錄取率,但是在芝加哥大學和UVA,這似乎是以犧牲一定量的獎學金為代價的。
 
ED錄取率和regular錄取率沒差的法學院
 
Columbia University
University of Michigan
Cornell University
Georgetown University
University of Texas at Austin (UT-Austin)
University of California, Los Angeles (UCLA)
Washington University in Saint Louis (WUSTL)
University of Minnesota
University of Southern California (USC)
Boston University (BU)
University of Washington
University of Georgia
University of Wisconsin
Indiana University-Bloomington
Ohio State University
University of Colorado
University of Maryland
 
在上述這17所ED和普通項目的錄取率沒有區別的學校中,有兩所學校給ED錄取者的獎學金數要少於普通項目的錄取者,分別是哥大和密西根大學法學院;而波士頓大學則是會向ED錄取者提供全獎的。
 
Columbia University (-$11,678)
University of Michigan (-$10,150)
 
ED反而會降低錄取率的法學院
 
還有這種情況存在確實有點出人意料,ED居然還能降低錄取率?難道這些法學院是想要在申請季初期先淘汰掉一批不想錄取的申請者?從資料看,還真有法學院是這樣的。
 
Emory University (-81% chance)
George Washington University (-73% chance)
New York University (-65% chance)
 
在以上三所法學院中,George Washington出現在這裡是最不讓人感到意外的,因為它的ED項目會給予錄取者全額獎學金,所以ED申請的競爭是非常激烈的。但是同樣的道理放在NYU和Emory上就說不通了,為什麼他們拒絕ED申請者的概率比拒絕regular申請者還高?更甚的是,NYU和Emory給ED申請者的獎學金也要低於regular申請者,分別少了11,279美元和26,392美元。
 
所以ED到底值得申請嗎?在綜合了對錄取率和獎學金的影響後,這位作者給出了以下結論。
 
結論
 
值得申請ED的法學院:
 
如果你願意承擔損失獎學金的風險,而且非常確定這就是你想就讀的學校並擔心申請regular可能無法錄取,那麼ChicagoUVA的ED是值得申請的;
 
申請西北的ED看上去是一個非常好的選擇,無論你是確定自己想要就讀西北還是認為自己無法被更高排名的學校錄取,因為西北的ED項目會給你更高的錄取率,而且還提供大額獎學金。
 
對於Duke、George Mason和U Penn這三所學校來說,ED項目可能會提供更高的錄取幾率,而且並不需要擔心獎學金的減少。
 
雖然BU和George Washington的ED項目並不會增加錄取幾率,但是他們都提供全獎,因此這兩所也是值得申請的。
 
申請ED可能不利的法學院:
 
不建議申請哥大、NYU、密西根和Emory的ED項目,因為這幾所的ED項目既不提供更高的錄取幾率(NYU和Emory甚至還會降低錄取率),也會讓錄取者的獎學金打折扣。
 
此外,申請Cornell, Georgetown, UCLA, USC, WUSTL, Minnesota, U Wash, Georgia, Wisconsin, Indiana Bloomington, OSU, Colorado, Maryland這些院校的ED項目也不會為申請者帶來什麼實際的益處。
 



上一則   |   回上頁   |   下一則