美國法學院_LLM &JD制度, LSAT考試, 與LLM/JD申請

發佈日期:0000-00-00
震驚!哈佛法學院官方宣佈接受GRE分數了!
 

美國當地時間2017年3月8日,哈佛法學院(Harvard Law School)在其官網上公佈了爆炸性的新政策:

 

 

 

從今年開始,哈佛法學院的三年制JD項目會以GRE(Graduate Records Exam)的分數作為參考,也就是說LSAT不再是唯一的考試標準。

 

 

在哈佛法學院官網上,我們可以看到JD項目的標準化測試可以是LSAT,或者是GRE。同時需要注意的是,只有在近五年內獲取的GRE分數是被視作有效的。

 

University of Arizona作為第一個採用GRE作為法學院入學考試的學校,結果非常成功。而現在哈佛法學院的跟進,是否代表GRE也會漸漸被其他法學院所接受呢?

 

各機構觀點

 

Wall Street Journal 對哈佛法學院這一新政策評價道:

 

哈佛JD課程的申請開始試驗性的接受GRE成績無疑是對所有申請者的一項福音,因為在LSAT考試中掙扎與載浮載沈的同學們實在是太多了,許多人真的在無數的努力後也還是無法在LSAT的試題邏輯中找出共鳴。而身為法學院夢幻學校之一的哈佛開放GRE申請的措施可以讓更多人擁有一塊敲開夢想大門的敲門磚,相信這項政策也會開始引起其他法學院的注意,對於未來會有多少學校採用GRE分數,讓我們拭目以待。

 

Wall Street Journal 的觀點是很正面的。小編深知學律有不少申請者一直在哀號上海和北京六月份的LSAT考場已經爆滿了。而GRE的考場和考試時間與一年只有四次考試的LSAT相比簡直是多太多了。

 

 

另外值得一提的是,LSAT只能拿來申請法學院,針對性太高,相對GRE來說應用不廣。對於那些有著更遠大的夢想,或是想要PhD/JD Dual Degree的牛人們,如果需要同時準備GRE和LSAT,不只金錢花費更多,準備的時間也是必須計算的成本。不過已經這麼牛了,應該是沒問題的吧?

 

律師們的老大哥American Bar Association (ABA) 也是很支持接受GRE作為標準測試這一政策的。

 

是什麼讓哈佛法學院決定施行這一新政策呢?這就要從哈佛法學院於今年完成的一項研究結果說起了。研究人員把進入哈佛或是就讀過哈佛的學生中同時擁有GRE和LSAT兩項分數的數據放入統計,研究結果是:根據進入法學院第一年(1L)的學生的表現來看,GRE分數的高低和他們的表現程度是呈正相關的,由此可見GRE和LSAT的效果是一樣的。

 

Kaplan Test Prep 也樂見其成,因為GRE在全球各地基本上每一天都有考試場次,所以申請者不會因為要等下一次的LSAT分數而錯過了申請的期限,也不會嚇走做了幾題LSAT就想放棄的申請者。他們也因此有多一次機會可以瞭解GRE題目是不是親和度比較高。

 

LSAT v.s. GRE

 

 

 

相同處是:

 

兩個考試都有閱讀部分(Reading Section),並且對邏輯能力(Logical Reasoning)的要求都很高。

 

LSAT的閱讀題目長度都差不多(300-400字),但是GRE的閱讀文章有長有短,從很短的小短文到450字的文章都有;

 

在評測邏輯能力的部分,LSAT基本上有50%都是邏輯相關的問題,但是GRE中Verbal的部分比例還是相對較多的。

 

相異處是:

 

GRE裡面有比較多的Vocabulary題目,而雖然LSAT考試也需要大的詞彙量,但沒有特別針對詞彙的題目;

 

而GRE裡面有較多的數學相關題目,所以即使你不知道3×4等於多少沒關係,如果你是其他方面的天才,你還是可以在LSAT考試中拿到很高的分數;

 

最後,寫作的部分非常不同。GRE的英文essay寫作是需要表達出含意的,而LSAT的essay基本上也不算在分數內,所以LSAT的寫作是一個純參考的部分,如果你真的沒有時間做完LSAT,寫作的部分你可以放輕鬆的去寫。

 

 

 




上一則   |   回上頁   |   下一則